无奈的局限:大顺政权在政治上和军事上的失误

前史从前给予李自成为首的大顺政权共同全国的时机。1644年春天,大顺军以秋风扫落叶之势迅无法的限制:大顺政权在政治上和军事上的失误速接收了包含山海关在内的黄河流域悉数国土,推翻了以朱由检为代表的明朝二百七十七年的控制。摆在李自成面前的使命是怎样才干站稳脚根,完结一匡全国的意图。这一使命实际上取决于两点:一是他应当知道到辽东鼓起的满洲贵族树立的清政权是同大顺政权抢夺全国的首要对手,加强针对辽东的防务是重生的大顺政权存亡的要害。二是在汉族文官武将大批倒向自己的状况下,大顺政权有必要在方针上作出严重调整,尽量缩小冲击面,由冲击官绅地主改为维护他们的利益。这二者是相互相关的。崇祯朝廷的覆亡除了它的糜烂以外,首要原因是战略上两线作战,陷于顾此失彼的困境,形成两大对手力气不断的胀大。大顺政权已然承继了明王朝的“遗产”,防止重蹈崇祯朝廷的覆辙,理应在最大程度上抢夺汉族各阶级的支撑。自明中期今后,绅耆实力现已成为社会上无足轻重的力气,能不能抢夺到他们的支撑直接关系到大顺政权在统辖区内的安稳和遏止并随后处理辽东的民族对立。

从其时形势剖析,大顺政权的领导人假如能够登高望远,对全国形势有清醒的知道,彻底能够采纳正确的对策。首要,李自成有必要抛弃对官绅地主实施的追赃助饷方针,代之以轻徭薄赋、整理吏治。就财务而言,李自成1643年曾经,为维护贫穷农人利益实施三年免赋,以没收明朝藩王家产和对官绅追赃助饷来处理数量日增的戎行和政权经费的需求,有其前史的必要性。占据北京今后,接收了明朝皇帝的内帑,没收同朱明王朝关系密切的宗室、国戚、勋贵(指明朝开国、靖难以来所封世袭公、侯、伯爵)、宦官的悉数家产,无法的限制:大顺政权在政治上和军事上的失误能够处理戎行和政权的经费,即便需求向官绅士民征派部分赋役,为数也恰当有限。只需采纳这一方法,就足以赢得绝大多数汉族官绅的支撑,结成一起抵挡满洲贵族的战线。在这种状况下,清方面对的不是原先腐朽没落的明王朝,而是一个新式的、充满活力的汉族为主的政权,两边的力气对比将发作很大的改变,特别是跟着时刻的推移,大顺政权日益巩固,清方在人口(兵源数量)、物资方面的下风肯定会越来越显着。

可是,李自成为首的大顺军领导人并没有根据形势的改变在方针上作出必要的调整。他们仍然以农人利益的维护者自居,在统辖区内持续实施冲击官绅地主的追赃助饷方针。学术界有一种盛行的观念,以为农人起义中树立的政权都是封建政权。李自成起义军从1642年(明崇祯十五年)下半年开端在河南一些府县树立当地政权,1643年在襄阳树立中心政权,次年正月在西标签5安正式立国建号。依照这种观念,甲申三月明王朝的消亡不是被农人起义推翻,而是为一个新式的封建政权所替代。可是,持上述观念的人却缺少把自己的逻辑贯彻到底的勇气,因此陷于自相矛盾的地步。也有的史学工作者以为李自成为首的农人政权推广的“免赋” 方针并不是免征而是减免,这是不正确的。很多史实标明,大顺政权(包含其前身)在1644年六月兵败退回西安曾经,在广袤的区域内都无法的限制:大顺政权在政治上和军事上的失误是以追赃助饷替代按田亩计征的赋税。各地文献都标明大顺政权差遣的官员就任后简直毫无例外地拘拿明朝官绅追赃助饷。如甲申三月,刘芳亮部占据大名府,“布州县伪官,毒掠绅耆” 。进占广平府之“次日,拷掠乡绅,以官职巨细定银数之多寡,惨不可言”。高阳县令王瑞图就任后,“奉贼令逼索乡绅,名曰助饷”。灵寿县“伪令郭廉持符至灵寿,勒乡绅捐饷,恣为横暴”。肥县县令石传声新来乍到即“置乡绅于狱,比饷银”。临城县令段献珠履任后,“索饷银,毁坊扁,免荒税”。派往山东的大顺军将领郭升“以精贼数万略行齐鲁,张官置吏,四出到差,旬日间遍于海岱。……奉其敕追掠绅耆,桁杨接踵,相望于道”。济南府“有户政府从事张琚者,谓之催饷司,拷掠宦家子,俾助饷。其被掠者以万向来科目为断,计三十余家。刑具夹桚外,有铁梨花、吕公绦、红绣鞋之名”。阳信县“夏四月,逆闯伪令网罗邑绅子弟蠲无法的限制:大顺政权在政治上和军事上的失误赀助饷,各五百金,勒限追比”。邹平县令王世传就任后“阳言蠲赀租,刑逼乡官,渐及富户,谓之追饷”。北京集合着明朝廷大批中心组织的官员,从三月下旬开端,未被大顺政权选用的官员大略发往各营追赃助饷,“言卿相一切,非盗上则剥下,皆赃也”。四月初八日,李自成发现这一行为在政治上现已形成晦气影响,命令中止,被押官僚不管完赃与否一概开释,但各地的追赃活动一向延续到大顺军战胜西撤停止。与此同时,咱们却没有见到大顺政权在甲申五月曾经有征收赋税的记载。某些文献因为文字含糊给人以大顺政权在退回西安曾经就曾征收赋税的形象,假如细心研究一下其内容,不难发现所“征”得的银、粮一般都是整数,稍有知识的人都知道按亩计征的赋税不可能是整数,只要追赃才会呈现这种状况;另一种是征发制作军需物品的翎毛(制箭用)、钢铁等,也不能说是正规的赋税准则。这些都阐明大顺政权在北京的鼎盛时期没有拟定赋税方针,仍然停留在追赃助饷的阶段。

应当供认大顺政权追赃助饷方针的革命性,它证明李自成尽管现已即位称帝,大将们受封侯、伯等爵,他们并没有忘掉自己的困苦兄弟,没有抛弃维护农人利益的底子主旨。处于十字路口的大顺政权在要害时刻跟不上形势,陷于茫然失措的地步。李自成一方面采纳了部分方法招徕官绅,一方面又大范围地以追赃助饷冲击这个阶级。在追赃过程中官绅们巧取豪夺所得的家赀难以保住,并且往往遭到刑拷,官绅面子扫地以尽,这关于大批归附大顺政权的官绅地主来说的确对错始料所及的。官绅地主的归附大顺政权,正是为了维护本身利益不吝在政治上变节,把曩昔痛骂的“闯贼”李自成当作新的靠山。可是,他们傍边的绝大多数绝望了,明朝廷中心官员被选用的占少量,当地官员因为大顺政权选用的准则是以未曾出仕无法的限制:大顺政权在政治上和军事上的失误的举人为要点,吸收的明朝官员所占份额很小,就整个官绅地主而言底子上处于被冲击的位置。他们在饱受铁拳之后,不堪气愤地说:“是岂兴朝之新政哉,仍然流贼罢了矣。”当大顺军所向披靡时,官绅们慑于大顺政权的兵威,一般不敢揭露抵挡,但现已私自“人人饮恨,未及发也”。有一种记载说庶吉士周钟因有文名遭到丞相牛金星的注重,他积极参与无法的限制:大顺政权在政治上和军事上的失误大顺政权的活动,常说“江南不难平也”。一些明朝官员暗里对他说:“闯残杀太甚,万难成事。”周钟回答道:“太祖(指朱元璋)初起亦然。”其实,朱元璋在全国不决之时是“礼贤下士”的,对官员的大批杀戮和谪戍是在坐稳了皇帝的宝座今后。周钟的比较并不恰当,仅仅反映了被大顺政权选用的少量官员的一种期望。总归,李自成等大顺军领导人未能根据客观形势的改变标签11及时调整方针,在接收区内大搞追赃助饷,把业已倒向自己的官绅地主推回到仇视位置,是极不正确的。当人们津津有味“闯王进京”后怎么怎么堕落蜕变总算导致 “大众”不满,归于失利的时分,本书作者却以为正是因为李自成为首的大顺政权没有完结封建化的突变,才被汉族官绅勾通满洲贵族所摧残。

在军事布置上,也杰出地反映了李自成等大顺军领导人缺少战略眼光。从万历末年起辽东的满洲贵族军事力气日益兴起,成为明朝廷扎手的课题,而明末农人战争的全过程又是同明清之战交错进行的。为了抵挡满洲贵族的侵犯,明朝廷屡次从陕西三边抽调兵将。按道理说,李自成在西安决议计划大举东征,以推翻明王朝为方针时,就应当对下一步迎战清军做到胸中有数。现实却彻底相反,他简直没有意识到清军将是同自己抢夺全国的首要对手。这首要体现在他在北京区域集结的戎行不足以抵挡清军大规模的侵犯。大批主力部队散布在西北、湖广襄阳等四府、河南等地;进占山西、畿辅、山东今后,军力进一步涣散。这种布置关于安稳大顺政权无法的限制:大顺政权在政治上和军事上的失误控制区的形势尽管有积极作用,可是分兵驻防的成果必定形成在京师和京东区域缺少满足的军力。例如,李自成在湖广荆襄区域布置了以大将白旺为首的七万戎马,当大顺军向北京推动时,明军左良玉部乘机进攻湖广承天、德安;河南刘洪起等地主装备也同左良玉相照应,推翻当地的大顺政权。白旺上书讨救,李自成当即决议派绵侯袁宗第带领一支恰当巨大的戎行由陕西奔赴湖广先打败左良玉部,随即北上河南平定了暴乱,直到大顺军在山海关战胜,袁宗第和白旺的戎行仍停留于河南与湖广。这种部分的成功仅仅导致了大局的失利。白旺七万之众彻底能够牵制住左良玉部,不在于一城一地的得失,袁宗第所统右营为大顺军攻城野战的五大主力之一,本应调到北京区域,比及安稳辽东形势今后再回头拾掇左良玉等手下败将,是易如翻掌。李自成计不出此,阐明他对用兵的轻重缓急缺少战略脑筋。

占据北京今后,李自成的麻木轻敌思想进一步露出出来。其时他身边的戎行总数大约有十万人,受封侯爵的大将有刘宗敏、李过、刘芳亮、张鼐、谷英,加上明朝屈服过来的戎行,军力也还可观。可是奇怪的是,李自成在大同留下了大将张天琳镇守,在真定委任了大将马重僖为节度使,只有在京东山海关一带没有差遣 “成本”嫡派大将去镇守。他的着眼点仅限于招降撒入关内的吴三桂、黎玉田和关门总兵高第,而对关外凶相毕露的清军却置之不理。开初,李自成对吴三桂、黎玉田带领的辽东官兵和山海关总兵高第的招降进行得很顺畅,吴三桂在大顺政权“许以父子封侯”的条件下同黎玉田、高第一道归附大顺政权,吴三桂奉李自成之命率部由永平府前往北京“朝见新主”;黎玉田被委任为大顺政权四川节度使。李自成在招降了辽东和关门明朝官军后,好像以为京东的问题现已处理,对清廷出动军队干与的风险毫无知道。他在山海关区域的军事布置仅仅派了几天曾经在居庸关屈服的明朝总兵唐通带领原部八千戎马接收山海关防务,而没有派大顺军嫡派大将出镇该区域。从他命令吴三桂率部进京和派原驻畿辅区域的明朝屈服总戎马科率原部一万戎马同黎玉田一道远征四川来看,证明他底子没有料到清廷使用明朝覆亡必定有分羹之心。好像在他看来清兵在辽东的用兵和三次深化内地都是明朝的事,大顺政权从未同清军比武,互相无怨无仇,能够风平浪静。也许是出于这种单纯的考虑,他既不派大顺军主力前往山海关一带布标签10防,又把同清军作战最有经历和实力的吴三桂部调来北京(召吴三桂自己入见是一回事,命其率部赴京又是一回事。

联系到李自成命马科率部前往四川,很可能是想让吴三桂率部履行南下之类的使命),充分阐明李自成对清军行将参与逐鹿中原的严峻形势毫无知道。即便不发作吴三桂反叛,仅凭唐通八千戎马也肯定抵挡不住清军的侵犯。况且,李自成进京后,假如对吴三桂安慰妥当,并当即差遣大顺军高级将领率主力协同吴军镇守山海关一带,吴三桂反叛的可能性很小,京东的形势也将比较安稳。

许多人轻信了封建史籍对大顺军的诬蔑之词,断语李自成进京后领导集团堕落蜕变,损失民意,终归失利。这种观念彻底不符合现实。且不说不少亲历甲申燕京之变的人士记载大顺军在京期间纪律严明;就以时刻而言,三月十九日大顺军进京,四月初十日左右得到吴三桂率部反叛回军占领山海关,十三日晨李自成、刘宗敏亲率大军离京平叛,其间最大时限为二十三天。我国前史上许多王朝肇建伊始蒸蒸日上,若干年之后壮志消磨,呈现文恬武嬉的形势;却没有听说过在二十天左右就堕落得损失战斗力的。再说,大顺军失利撤离北京后,清军入京立行将北京中、东、西三城居民悉数逐出,命令剪发,总不会更得民意吧,为什么没有失利呢?可见,大顺政权之所以站不住脚,不是因为领导层蜕变,失掉贫穷大众的支撑;恰恰相反,因为它没有完结突变,持续履行冲击官绅地主的方针,引起绅耆们的强烈不满,因此不可能安稳自己的控制区,把汉族各阶级人士结成抗清的共同实力。军事上布置的失误又导致满洲贵族得以勾通汉族官绅,构成对大顺军压倒的优势。说李自成等大顺军领导人因骄致败,是指他们目光短浅,自豪轻敌;而决不能解释为他们骄奢淫逸。明清之际,我国向何处去?是前史上的一个严重问题,正确地总结这段前史,才干罗致经历教训,有效地使用我国丰厚的社会、政治、军事遗产。

联系到标签17李自成命马科率部前往四川,很可能是想让吴三桂率部履行南下之类的使命),充分阐明李自成对清军行将参与逐鹿中原的严峻形势毫无知道。即便不发作吴三桂反叛,仅凭唐通八千戎马也肯定抵挡不住清军的侵犯。况且,李自成进京后,假如对吴三桂安慰妥当,并当即差遣大顺军高级将领率主力协同吴军镇守山海关一带,吴三桂反叛的可能性很小,京东的形势也将比较安稳。

许多人轻信了封建史籍对大顺军的诬蔑之词,断语李自成进京后领导集团堕落蜕变,损失民意,终归失利。这种观念彻底不符合现实。且不说不少亲历甲申燕京之变的人士记载大顺军在京期间纪律严明;就以时刻而言,三月十九日大顺军进京,四月初十日左右得到吴三桂率部反叛回军占领山海关,十三日晨李自成、刘宗敏亲率大军离京平叛,其间最大时限为二十三天。我国前史上许多王朝肇建伊始蒸蒸日上,若干年之后壮志消磨,呈现文恬武嬉的形势;却没有听说过在二十天左右就堕落得损失战斗力的。再说,大顺军失利撤离北京后,清军入京立行将北京中、东、西三城居民悉数逐出,命令剪发,总不会更得民意吧,为什么没有失利呢?可见,大顺政权之所以站不住脚,不是因为领导层蜕变,失掉贫穷大众的支撑;恰恰相反,因为它没有完结突变,持续履行冲击官绅地主的方针,引起绅耆们的强烈不满,因此不可能安稳自己的控制区,把汉族各阶级人士结成抗清的共同实力。军事上布置的失误又导致满洲贵族得以勾通汉族官绅,构成对大顺军压倒的优势。说李自成等大顺军领导人因骄致败,是指他们目光短浅,自豪轻敌;而决不能解释为他们骄奢淫逸。明清之际,我国向何处去?是前史上的一个严重问题,正确地总结这段前史,才干罗致经历教训,有效地使用我国丰厚的社会、政治、军事遗产。

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 *标注